top of page
Buscar
  • Foto del escritorAdmin

Ensayo Rescue ICP: Son útiles las conclusiones para la práctica clínica?

He decido escribir sobre el estudio Rescue ICP, si bien es un ensayo clinico publicado en 2016 por el Grupo de Cambridge (Hutchinson. Publicado on line el 7 de Sept; NEJM 2016; DOI: 10.1056/NEJMoa1605215 ), sus resultados a menudo son tema de discusión en el medio de neurocirujanos e intensivistas.

Este estudio fue dirigido a pacientes con una lesión cerebral traumática (TCE) e hipertensión intracraneal refractaria y la pregunta clínica fue : ¿En pacientes con lesión traumatica cerebral e hipertensión intracraneal refractaria, la craniectomía descompresiva resulta en mortalidad favorable y pronóstico neurológico a los seis meses comparada con el coma barbitúrico y el manejo médico continuado?. Con un diseño diseño que correspondió a un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico internacional.Aleatorización 1: 1 con el uso de bloques permutados de tamaños aleatorios y con estratificación de acuerdo con los tamaños de prueba En el cual se calculó el tamaño de muestra de 400 pacientes para detectar una diferencia del 15% en la tasa de resultado favorable entre los dos grupos. Un poder del 80% permitió una pérdida de seguimiento de hasta 15%.


El estudio fue realizado en 52 centros en 20 países. Todos los centros fueron instituciones con experiencia en el manejo de lesiones traumáticas cerebrales y con disponibilidad de neurocirugia las 24 horas. El 71% de los pacientes fueron reclutados de Reino Unido (Enero de 2004 a Marzo de 2014). Los criterios de inclusion fueron pacientes con Lesión traumática cerebral y TAC cerebral anormal con presión intracraneal (PIC) mayor a 25 mmHg entre 1 a 12 horas a pesar de haber recibido manejo con medidas de nivel 1 y 2. La edad de los pacientes fue entre 10 a 65 años.





117 visualizaciones0 comentarios

Entradas recientes

Ver todo

Comments


bottom of page